blue fur
Nappasin eilen äidin uff-kassista jotain sinistä, karvaista ja ihan järisyttävän lämmintä. Karvakasan pitkän mallin vuoksi tosin löysin itseni pelottavalta ja vieraalta takin lyhentämismaaperältä. Yllättäen kuitenkin, parin tunnin leikkelyn ja harsimisen jälkeen ( ompelukone on tässä taloudessa tuntematon kapine) tulos miellytti omaa silmää oikein kovasti ( tosin olen silti iloinen, että en joudu käyttämään työtäni vanhan kässänmaikan silmien alla...).
Ja koska tätä varmasti joku kysyy, niin kyllä. Kyseessä on aito turkis. Aitoa turkkia en koskaan kävisi kaupasta ostamassa, mutta kun kyseessä on todellakin useita vuosikymmeniä vanha takki, käytän tätä paljon mieluummin kuin hankin uuden epäekologisen tekoturkin.
ps. nyt on sitten kaikki viisaudenhampaat poistettu. kivuttomasti! harkitsen vakavasti ruusupuskan lähettämistä hammaslääkäritädille.
Tunnisteet: Second hand
27 kommenttia:
Minkä helvetin takia noiden turkisten pitää näyttää noin hyviltä :(
T: wannabe kettutyttö, joka haluaisi olla kaksinaismoralisti.
Onpas hyvännäköinen turkis! :o
Ha, itsekin parantelen parhaillaan lopun kahden viisurin poistosta jääneitä monttuja. Olikohan sama hammaslääkäri, YTHS? :) Vähän kyllä jomottelee nyt jälkikäteen :/
Uaaah mikä ihana<3
Salla: :D Osta second hand-turkis. Moni turkisvastustajakin suostu myöntämään, että se on parempi teko kuin tekoturkiksen osto:)
Noora: kiitos:)
Mimosa: Joo YTHS! Sellainen vaalea täti. Tosi kiva? Ja joo, jälkikäteen jomottelee mutta irtirepiminen ei sattunut:)Nyt on vaan ihan kamala nälkä kun ekana päivänä saisi syödä vain kylmiä mössöjä:(
Jenni: kiitos!
Wow =O Todella hieno ja ihanan värinen!
Ihan pakko laittaa tänne tämä: Tutkija Gregory H. Smithin tekemän tutkimuksen mukaan tekoturkki on aitoa turkkia huomattavasti ympäristöystävällisempi, ja aidon turkiksen tuottamiseen tarvitaan lähes 70 kertaa enemmän öljyä kuin tekoturkin.
Suomessa on kuluttaja-asiamies kieltänyt turkisten mainonnan ekologisena vaihtoehtona jo 1993.
Toki olen kyllä itsekin sitä mieltä että on parempi kierrättää vanhaa kuin ostaa uutta. Eli siis parempi käytetty aito turkki kuin uusi tekoturkki. Ajattelin vain tuolla yllä olevalla asialla tiedottaa hieman jos tuota ei tiedetä:)
Jollakin pelottavalla tavalla mäkin tykkään tosta turkista (miks alkoi kuulostamaan oudolta sanalta :D) vaikka normisti en oo turskistakkien frendi. :-D Hih.
Sama täti! Itse kammosin myös eniten sitä, jos se itse repiminen tuntuisi... Kyllä sitä kotona aina myöhemmin sinnittelee :D Poikaystävä tuli ystävällismielisesti syömään sohvalle viereen jotain pizzaa... mrh! Mutta ainakin on hyvä syy syödä jädeä, montaa eri laatua ;) Täytekakut on myös sopivan pehmeitä noin lääketieteellisesti ajatellen ;D Hyvää toipumisaikaa sinnepäin! Ollaan muuten kollegoja :)
Miten sä Jonna onnistut löytää aina kommenttiboksissas kaikki samalla hampilääkärillä kävijät?!?! Tää menee jo hulluks! :D
Minä otin ukkini vanhan karvahatun käyttöön juurikin samasta syystä, lähes samoin sanoin vielä siitä eilen kirjoitin :D Takkisi on kaunis!
Äh, noh, suoraan sanottuna minusta olisi parasta olla käyttämättä mitään turkkeja. Piste.
Käyttipä sitten uutta tai vanhaa, tekoturkkia tai aitoa, se on aina kuitenkin turkisten ihailua, hyväksyntää, ilmaista mainosta ja tätä kautta turkistarhaajien eläinten riiston tukemista.
Sori, musta noi vaan pitäisi hävittää maan päältä.
Memmalle:
Kuluttaja-asiamiehen kommentti on 16 vuotta vanha! Moni asia on noista päivistä muuttunut. Esim. Suomen ympäristölainsäädäntö on kehittynyt huimasti ja
nykyisin turkistilat on käytännössä siirretty kokonaan pois pohjavesialueilta.
Milloin Gregory H. Smithin tutkimus on tehty? Laittaisitko ystävällisesti linkin siihen?
Ihana! Käytettynä minusta ihan ok ostaa turkis. Ihmettelen aina sitä miksi ihmiset voi käyttää ihan tunnontuskitta nahkatakkia, mutta kammoksuvat turkista?
Ihana! Aivan mielettömän kaunis. Piste.
ps. sininen turkkisi on todella hyvän näköinen. Ihanaa kun ihmiset osaa tuunata ja muodistaa. Voikun osais itsekin :-)
Anna-Maria:
Esimerkiksi itsessäni eivät nahkatakit (tai nahkakengät) samanlaisia vilunväreitä aiheuta, koska ko. eläimiä ei kasvateta vain niiden/nahan turkin vuoksi vaan ihmisen ravinnoksi.
Tuo turkki on niin ihana!! Väri ja kaikki <3 Pitäisköhän käydä äidiltä kinuamassa sen vanha musta turkki... Malli on siinä ihan kamala, mutta jos siitä kotiompelutaidoilla sais noin hyvän näkösen niin ois tämän talven takkiongelmakin kerralla ratkaistu!
Pelkäätkö muuten, että sun takki joutuu jonkun "kantaaottavan" hyökkäyksen kohteeksi? Vai meinaatko valikoida tarkkaan missä turkkiisi pukeudut?
t: Tilgen
ChRiista: kiitos:)
memma: haluaisin myös lukea tuon tutkimuksen. Viitsisitkö linkata! :)
Iina: :)
mimosa: Meillä tuli myös poikakaveri mässyttmään pizzaa. Suhteellisen törkeää kun toinen tekee nälkäkuolemaa:( ja apua, se sun sähköposti! toivottavasti ei saatu tartuntaa! :D
Säfä: haha, tää alkaa kyllä olla jo vähän outoa;D
Laura: kiitos! ja ehdottomasti vanha turkis yli uuden tekoturkiksen:)
Tessa: ollaan sovinnollisesti eri mieltä:)
Anna-Maria: kiitos! ja mietittiin juuri tänään kaverin kanssa ihan samaa. tuntuu tekopyhältä nostaa meteli eläimen yhden osan käytöstä jos itse kutenkin käyttää toista.
Anna: kiitos! :)
ympäristö: kiitoksia:) ja minähän en siis nimenomaan osaa yleensä tuunailla mitään!
Tessa: mutta millä oikeudella ihminen voi syödä eläintä ( nyky-yhteiskunnassa kun ilmankin pärjäisi) mutta ei pukea eläintä päälleen?
Tilgen: kiitos! ja kyllä mua vähän jännittää, että saanko maalia päälleni mutta koska itse tiedän, että second hand turkis on ympäristön kannalta parempi vaihtoehto kuin tekoturkis, niin aion takkiani käyttää. Ja itse oon sitä mieltä, että niin kauan kun nahkatakkisten kimppuun ei hyökkäillä niin turkitkin pitää jättää rauhaan. Ja tuunaile ihmeessä äitisi turkki:) Nyt ei kyllä pelota tulevat pakkaset! ;)
Minusta yksi tärkeä pointti on turkin alkuperä. Itse on millään tasolla hyväksy esimerkiksi kiinasta tuotuja turkiksia, sillä ajatus elävältä nylkemisestä on jotain niin kamalaa että toivon samanlaista käsittelyä sitä tekeville ihmisille.
Suomessa turkiseläinten olot ovat kuitenkin paremmalla tolalla, vaikka parantamisen varaa on hurjasti.
Pointsit niille, jotka käyttävät riistaeläinten turkiksia :)
efiina: hyvä pointti. Tämä on muuten kotimainen turkis:)
Onpas kaunis. Ihanan värinen ja mahtavan mallinen, sopii sulle hyvin. Mun mielestä kotimainen second hand turkki ei ole lainkaan huono vaihtoehto.
sunshe: kiitos! en millään jaksaisi odottaa kylmiä ilmoja! :D
Blogger Tessa sanoi...
Esimerkiksi itsessäni eivät nahkatakit (tai nahkakengät) samanlaisia vilunväreitä aiheuta, koska ko. eläimiä ei kasvateta vain niiden/nahan turkin vuoksi vaan ihmisen ravinnoksi.
Ja lihantuotanto aiheuttaa yli puolet maailman kasvihuonepäästöistä. Seko on sen parempi kuin turkistuotanto?? En puhu turkisten puolesta, halusin vaan kommentoida tähän ajattelemattomaan ajatukseen tessalta.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Raportti%20Lihantuotanto%20aiheuttaa%20yli%20puolet%20kasvihuonekaasup%C3%A4%C3%A4st%C3%B6ist%C3%A4/1135250900585
Anonyymi: :)
Turkisten tuottaminen EI ole ekologista, ihan vain tiedoksi. Samoin turkisten ihannointi, mitä siis tekoturkiksen käyttökin on, on niin väärin ettei mitään rajaa... Sääli, sillä pidän blogistasi mutta nyt muutuit vähän samanlaiseksi ihqihq-muotibloggariksi kuin muutkin. En sano tätä pahalla vaan vain ärsyyntyneenä tuosta turkis-vimmasta...
Anonyymi: Kommentissasi ei laisinkaan ärsytä turkiksen arvostelu koska siihen jokaisella on oikeus ( kunhan ei itse sitten myös käytä mitään nahkavaatteita/kenkiä yms )En missään vaiheessa väittänyt, että turkiksten tuottaminen on ekologista. Väitin vain, että vanha turkis on ekologisempi vaihtoehto kuin tekoturkis.
Mutta tuo termi ihqihq hiukan ärsytti. Millä perusteella lajittelet muotigloggarit sellaisiksi?
Lähetä kommentti
Tilaa Lähetä kommentteja [Atom]
<< Etusivu